OTAEGUI AWARDS 2013

En 1993, Javier Otaegui presentaba encuestas electorales en el programa Hora Clave, de Mariano Grondona. Para la elección parlamentaria en Buenos Aires,  Alberto Pierri era el gran favorito para todos los consultores. Sin embargo, Otaegui insistía con que Federico Storani sería el triunfador. Días antes de los comicios, y contra la opinión de todos sus colegas, Otaegui insistió ante Grondona que sus encuestas telefónicas confirmaban el triunfo de Storani. Pierri se impuso por goleada y Otaegui se fue de Hora Clave y de esa rama de la actividad.

En su honor, este blog ha decidido consagrar en cada año electoral con el Otaegui de Telgopor al consultor/encuestador que se destaque por la pifia más grosera en los pronósticos electorales. En 2009 se lo adjudicó Tito Bacman, que a las 23 horas del 28J salió al aire desde el bunker del FPV anunciando que la lista oficialista para la PBA -encabezada por NK-  aventajaba a la de De Narváez por tres puntos.

No me digan que el de este año no se lo tiene bien ganado Artemio, tratando de convencernos con profusión de sesudos argumentos, como se aprecia aquí, acerca del piso electoral del 35% que le adjudicaba a Martín Insaurralde, así como el 40% de piso nacional para el FPV y la excelente elección en Santa Fe, entre otras fantasías.

And the winner is……………………..ARTEMIO LOPEZ ..!!!!

Para todo lo demás,.....existe VOTOCARD !!

En un reciente reportaje, Zygmunt Bauman afirmaba que "hemos trasplantado unos patrones de comportamiento creados para servir a las relaciones entre cliente y producto, a otros órdenes del mundo". El concepto resulta adecuado para explicar una coyuntura donde el consumo parece ser el centro de la política, dominada por un proyecto de poder cuyo eje estratégico lo concibe como excluyente resorte de sustentabilidad.

No puede sorprender, entonces, que la percepción del consumidor se constituya en una inestimable herramienta de análisis político. En ese sentido, el Indice que elabora la Universidad Torcuato di Tella entrega una valiosa información.

Si bien la serie permite apreciar la evolución de la variable confianza, resulta ciertamente reveladora la fuerte correlación que evidencia cuando se la aparea con los resultados obtenidos por el oficialismo en las últimas cuatro elecciones nacionales, lo que consagra al indicador como un razonable predictor de su respaldo electoral.

Como lúcidamente señala Eduardo Fidanza "La importancia de la economía y la vacuidad de la política establecen una relación paradójica. En última instancia, la política tiende a declinar porque, desgraciadamente, no se ganan elecciones con ciudadanos sino con consumidores."

Las negras también juegan

La nota de fondo de Horacio Verbitsky en "Pravda12" del domingo, que suele expresar una suerte de Editorial Semanal del gobierno Cristinista, constituye una larvada confesión de la precariedad del escenario triunfalista que exhibe "Encuestolandia". Qué significado atribuírle, en caso contrario, al hecho de que la principal expresión semanal del gobierno en la prensa escrita, a cargo del indiscutido ideólogo oficialista, se dedique con minuciosidad a atacar a una supuestamente inofensiva oposición, en su expresión que aparece como más consolidada, exponiendo de manera detallada y meticulosa las presuntas inconsistencias de su mensaje económico ?

ENCUESTANDO POR UN SUEÑO

Una de las vigas maestras de la estrategia electoral del gobierno es una suerte de INDEC de pronósticos electorales, que impecablemente define Jorge  Asís como el “FRENTE ENCUESTOLOGICO PARA LA VICTORIA”, troupe de consultores militantes encargados de instalar la consigna “Cristina ya ganó”. Con una enjundia admirable, Doris Capurro, Roberto Bacman -recordado oráculo que el 28J a las 23 hs. nos aseguraba el triunfo de Néshtor-, Ricardo Rouvier, Analía del Franco, entre otros, comandados por el Encuestador Mayor de Palacio, Artemio López, trajinan esforzadamente los pasillos de los canales de cable, predicando la buena noticia.

Si bien el propio sentido común induce a relativizar el valor predictivo de sondeos tan prematuros, aún de aquéllos no contaminados, el  saber experto viene ahora en nuestra ayuda para reforzar  esa presunción. Dos profesores de ciencia política, Christopher Wlezien, de Temple University y Robert Erikson de Columbia, realizaron una minuciosa y documentada investigación respecto de las elecciones presidenciales celebradas en EEUU en las últimas seis décadas, donde correlacionan el nivel de acierto de las encuestas electorales con el grado de anticipación respecto del comicio, con que se llevaron a cabo. El resultado pone en evidencia que sólo alcanzan un razonable grado de precisión aquellas encuestas concretadas a partir de los treinta días previos a la elección. Como referencia, a cinco meses de una elección, que es la coyuntura que estamos transitando, el valor predictivo no supera el 50%. Esta comprobación, verificada para un país cuya limitada volatilidad política puede inferirse a partir de un calendario electoral que no se ha alterado en más de dos siglos, descalifica cualquier pretensión de anticipar de modo concluyente el comportamiento electoral de octubre. Una multa a la derecha, Guillermo...!!

Pero no sería socialmente razonable desaprovechar semejante fervor encuestológico militante. Por qué no, entonces, un “Encuestando por un sueño”, donde toda la troupe compita por el “Javier Otaegui de Telgopor” ?