"EN TIEMPOS DE ENGAÑO GENERALIZADO, DECIR LA VERDAD ES UN ACTO REVOLUCIONARIO"

George Orwell

28 de julio de 2012

Si EVITA viviera........

EVITA devaluada
No hay dudas que Cristina Fernández ha extraviado el sentido de la realidad. No puede entenderse, de otra manera, su convicción de asumirse como artífice de la reparación histórica de la memoria de Eva Perón, asociando su imagen a un símbolo que constituye hoy el emblema del ultraje a la confianza popular. En efecto, el envilecimiento a que ha sometido a nuestro signo monetario la pretendida gesta transformadora iniciada en 2003 -hoy a razón de 1,8 % cada treinta días- resulta abrumadoramente incontrastable.

Un Roca "modelo 2003" permitía comprar 10 veces más de carne, 4 veces más de azúcar, 3 veces más de leche, o 2 veces y media más de yerba que este Evita "modelo 2012".

Parece una broma de pésimo gusto proponer el reemplazo de un instrumento monetario fundado en los atributos personales de quienes los identifican, cuando puesto en términos de poder adquisitivo, no alcanzarían seis de estos nuevos "Evita" para sustituír un "Roca" del momento de su emisión original. 



26 de julio de 2012

Una cadena efectiva


MIEDO O DESTAPE ?
Allá por los ´70, Julio Lagos revolucionó la radio con el formato que identificó su programa “Leyendo las noticias”, modalidad que con los años se convirtió en un genérico. Tal vez nunca imaginó que su creación llegaría ser consagrada por un primer mandatario por Cadena Nacional. Las últimas ediciones de “Alló Cristina..!!”, en línea con la excluyente preminencia ganada por la imagen, aggiornaron aquel concepto con la incorporación de una cuidada reproducción color de las publicaciones aludidas.

Una mirada que intente elevarse por encima de la anécdota, invita a formular algunas reflexiones:

Resulta inocultable el preocupante grado de debilidad que esconde una conducta patológicamente obsesiva por contestar cada palabra que dicen los medios. “Un psicólogo a la derechaaa……!!!!!”

La “cadena nacional del miedo y el desánimo”, como ha sido bautizada por Cristina Fernández, que provee el material para sus diarios stand ups, ya puede atribuirse, sin embargo, al menos dos logros importantes de beneficio social innegable, contradiciendo los cargos que se le formulan. En efecto, fueron sendas publicaciones periodísticas las que forzaron la suspensión dispuesta por el ejecutivo del escandaloso contrato de supervisión del Sistema Unico de Boleto Electrónico (SUBE), así como del turbio proceso de licitación del dragado del Canal Martín García en el Río de la Plata, conflicto diplomático con Uruguay, incluído.

Es paradójica la preocupación que reconoce un gobierno que alardea de un sólido respaldo de la sociedad, acerca de la efectividad de “la corpo”, ante quien importantes funcionarios se confiesan impotentes para neutralizar la -según ellos- falsa sensación creada acerca de la perdida de valor de nuestra moneda, o de la inseguridad personal.

20 de julio de 2012

BODEN 2012. La épica de la valija


Le comprarías un auto usado ?
Es un clásico de los últimos stand ups del ciclo “Hola Cristina” la referencia inevitable a la cancelación del Boden 2012 que se hará efectiva el próximo 3 de agosto. Alrededor del tema, la estrategia comunicacional del gobierno está montando un circo que resulta francamente extravagante. Se intenta transformar en un hecho épico lo que en cualquier país constituye una transacción usual, tal cual es honrar los compromisos resultantes de los  vencimientos de los títulos de la deuda pública. Cristina Fernández reitera en todas sus presentaciones que “ellos” se han tenido que hacer cargo de cancelar un pasivo generado por la pesificación. El recargado énfasis merece, al menos, un par de consideraciones:
1.-Los recursos con que se hace frente a los vencimientos los aportamos “nosotros” -los contribuyentes- y no "ellos".
2.-No constituye un hecho excepcional asumir los compromisos contraídos por administraciones anteriores. Tal vez desconozca el principio de la continuidad jurídica del Estado.

Mas allá de las objeciones a la retórica, lo realmente grave es la falsedad contenida en la afirmación que los u$s 2.300 M que se cancelarán el 3 de agosto constituyen una pesada herencia del 2001.
En rigor la emisión original del Boden 2012 dispuesta para compensar los efectos de la pesificación asimétrica en 2002 alcanzó a u$s 11.770 M (Resol 81/2002 del Ministerio de Economía). Luego, por resoluciones conjuntas posteriores de las Secretarías de Finanzas y de Hacienda, ese importe inicial se amplió sucesivamente con emisiones que se colocaron íntegramente -en opacas operaciones- al gobierno de Venezuela a costos estrafalarios, que agregaron u$s 7.000 M adicionales, importe que puede verificarse accediendo al Formulario 18-K correspondiente al 31.12.2010, presentado por Argentina ante la SEC el 30.09.2011 (click aquí) pag. 159.
En consecuencia, la verdad es que el 3 de agosto, juntamente con la pretendida “epopeya” que supone dejar definitivamente atrás las consecuencias de la demonizada convertibilidad, los ciudadanos argentinos estaremos cancelando los u$s 800 M aún pendientes de aquella generosa ayuda del Tío Hugo que, entre otras cosas, nos dejó el recordado presente del boliempresario Guido Alejandro Antonini Wilson.

17 de julio de 2012

CGT (4+1= 5)

El argumento central con que -casi sin excepción- analistas y medios califican la magnitud de las consecuencias del cisma sindical promovido por el gobierno para debilitar a Hugo Moyano, enfatiza que el mapa gremial resultante muestra al movimiento obrero atomizado en cinco centrales.  Acaso antes estaba unificado ?
Resulta llamativo que quienes casi a coro así opinan, no tengan presente que al momento de la ruptura ya existían cuatro centrales; a saber: la CGT conducida por Hugo Moyano, la "CGT Azul y Blanca" de Luis Barrionuevo, la CTA oficialista de Yasky y la CTA opositora de Micelli. El cambio relevante, que sin lugar a dudas anticipa consecuencias políticas significativas hacia el futuro, no es otro que la emergencia de una CGT bifronte, y no el crecimiento relativo del número de fragmentos que, en rigor, sólo pasa de cuatro a cinco.

15 de julio de 2012

Corralito para todos


Se ha argumentado correctamente, y de manera contundente, acerca de la falta de atribuciones legales de la AFIP para autorizar la compra de moneda extranjera. Sin embargo, si el tema se analiza desde la realidad económica, la solidez de los argumentos parece perder peso. En efecto, en la medida que no se discute la existencia, de hecho, del llamado “impuesto inflacionario” -obviamente no legislado ni explicitado en el Presupuesto- cuya base de tributación son los activos monetarios expresados en moneda local que cada uno de nosotros posee, y cuya recaudación se estima alcanzará este año un nivel similar al que tributarán las personas físicas sujetas al Impuesto a las Ganancias, no parece desatinada la intervención del organismo específico para garantizar la mayor eficacia en su recaudación. En rigor, la compra de moneda extranjera –o de activos nominados en divisas- constituían, hasta su prohibición, el principal mecanismo de evasión del Impuesto Inflacionario, que las nuevas disposiciones han eliminado. En tiempos de estrechez fiscal se impone asegurar el nivel de los ingresos públicos.