"EN TIEMPOS DE ENGAÑO GENERALIZADO, DECIR LA VERDAD ES UN ACTO REVOLUCIONARIO"

George Orwell

26 de mayo de 2011

ENCUESTANDO POR UN SUEÑO


Una de las vigas maestras de la estrategia electoral del gobierno es una suerte de INDEC de pronósticos electorales, que impecablemente define Jorge  Asís como el “FRENTE ENCUESTOLOGICO PARA LA VICTORIA”, troupe de consultores militantes encargados de instalar la consigna “Cristina ya ganó”. Con una enjundia admirable, Doris Capurro, Roberto Bacman -recordado oráculo que el 28J a las 23 hs. nos aseguraba el triunfo de Néshtor-, Ricardo Rouvier, Analía del Franco, entre otros, comandados por el Encuestador Mayor de Palacio, Artemio López, trajinan esforzadamente los pasillos de los canales de cable, predicando la buena noticia.

Si bien el propio sentido común induce a relativizar el valor predictivo de sondeos tan prematuros, aún de aquéllos no contaminados, el  saber experto viene ahora en nuestra ayuda para reforzar  esa presunción. Dos profesores de ciencia política, Christopher Wlezien, de Temple University y Robert Erikson de Columbia, realizaron una minuciosa y documentada investigación respecto de las elecciones presidenciales celebradas en EEUU en las últimas seis décadas, donde correlacionan el nivel de acierto de las encuestas electorales con el grado de anticipación respecto del comicio, con que se llevaron a cabo. El resultado pone en evidencia que sólo alcanzan un razonable grado de precisión aquellas encuestas concretadas a partir de los treinta días previos a la elección. Como referencia, a cinco meses de una elección, que es la coyuntura que estamos transitando, el valor predictivo no supera el 50%. Esta comprobación, verificada para un país cuya limitada volatilidad política puede inferirse a partir de un calendario electoral que no se ha alterado en más de dos siglos, descalifica cualquier pretensión de anticipar de modo concluyente el comportamiento electoral de octubre. Una multa a la derecha, Guillermo...!!

Pero no sería socialmente razonable desaprovechar semejante fervor encuestológico militante. Por qué no, entonces, un “Encuestando por un sueño”, donde toda la troupe compita por el “Javier Otaegui de Telgopor” ? 




20 de mayo de 2011

Curioso blend

Una singular escena nos regaló la noche del martes, en el marco de un auditorio universitario de la Ciudad de Buenos Aires. El titular de la CGT, convocado a una entrevista pública, habló en la Universidad de Palermo, entidad que orbita en el universo radical, llevado de la mano por Guillermo Marconi, álter ego del Cardenal Jorge Bergoglio, quien tres días antes había ponderado el discurso conciliador de la presidenta.

19 de mayo de 2011

Amado Dominique

Puede haber gente tan perversa, como para confundir un leal gesto de compinche con códigos, que te hace el aguante hasta el último minuto , con la inevitable reciprocidad que impondría un supuesto vínculo marroquinero, que la maledicencia popular atribuye a nuestra representación en el Fondo ?

Se complicará nuestra relación con el llamativamente complaciente FMI ?

1 de mayo de 2011

SEMEJANZAS


El viernes último, con muy pocas horas de diferencia, pero a 11.087 Km de distancia, mientras 500.000 ingleses estaban actuando de comparsas en la película más delicada filmada por la monarquía británica desde la muerte de Diana en 1997, 300.000 argentinos hacían lo propio en nuestra propia versión populista del intento de esconder las fracturas de una desvertebración social que empiezan a emerger. 
Las dos escenas tenían que ver con sendas uniones (Kate y William - Cris y Hugo), en ambas sobrevolaban fantasmas (Diana y Néstor). El montaje común obedece al conocido guión "Que todo cambie para que nada cambie"
La anterior versión inglesa (Diana y Carlos) empezó como cuento de hadas y terminó en pesadilla. Se me ocurre un doble interrogante. Se repetirá el final en la versión inglesa ? .... Y en la nuestra ?